DATO: CDC Huancarama en su reclamo alude que un menor de edad del equipo del Arguedas actuó en ambos partidos sin tener la autorización notarialmente por uno de sus progenitores; otro punto es que el Defensor Arguedas no se ganó el derecho como mandan las bases generales para participar en primera división del fútbol macho peruano; y finalmente el equipo del Arguedas puso en su relación a uno o dos personas que fueron expulsado en el partido de vuelta entre Florida vs Arguedas, el expulsado debió descansar, lo cual no lo hizo y en los dos partidos que jugaron CDC Huancarama vs Arguedas, dicha o dichas personas alinearon en su relación y estuvieron dentro del terreno de juego durante todo el tiempo de ambos partidos.
Entre hoy, el equipo del Defensor Arguedas debe realizar su descargo; y con ello mas la Comisión Disciplinaria de la Liga Deportiva Departamental de Fútbol de Apurímac debe pronunciarse en la brevedad del tiempo.
Resaltamos que Arguedas ganó en mesa a la Florida por un caso similar de una autorización, en primera instancia le dieron infundado, apelaron y le dieron la razón. Es un tema muy complicado donde la Comisión Disciplinaria de la Liga Deportiva Departamental de Fútbol de Apurímac debe analizarlo al detalle este caso.
Que todo sea transparente y se resuelva con las pruebas que presentan cada club, que no se manche las bases generales de la Copa Perú 2024.